Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'

AAA 2049/12 was decided on 10 April 2013.

The court's decision, in its own words.

ג. נוכח התוצאה בערכאתנו יבוטל החיוב בהוצאות בבית משפט קמא, ואילו בערכאתנו לא יושת חיוב בהוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 April 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 2049/12
Opened
2012
Decided
10 April 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2049/12 דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' (10.4.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליים

עע"ם 2049/12

עע"ם 2060/12

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר

המערערת בעע"ם 2049/12:

המערערים בעע"ם 2060/12: דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ · 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מרכז · 3. ד"ר שוקי אמרני

נגד

המשיבים בעע"ם 2049/12: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מרכז · 3. ד"ר שוקי אמרני

המשיבות בעע"ם 2060/12: 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה" · 1. דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה"

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים מחוז מרכז מיום 31.12.2011 בתיק עת"מ 38565-04-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן

תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ג (10.04.2013) · בשם המערערת בעע"ם 2049/12 והמשיבה 1

בעע"ם 2060/12: בשם המערערים בעע"ם 2060/12 והמשיבים 3-1

בעע"ם 2049/12: בשם המשיבה 4 בעע"ם 2049/12 והמשיבה 2

בעע"ם 2060/12: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד ד"ר אתי רוזנבלום · עו"ד אורי קידר · עו"ד דניאל גלס

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים. בעקבות זאת התנהל שיג ושיח תוך שהצענו הצעה מסוימת. בא כוחם של המשיבים 3-1 בעע"ם 2049/12 (הם המערערים בעע"ם 2060/12) מסר כי הוא מסכים לקבלת הערעור כך שתינתן רשות ערעור למועצה הארצית. נוכח מה שעלה בחילופי הדברים אנו מחליטים כדלקמן:

א. הערעור בעע"ם 2049/12 מתקבל במובן זה שהחלטתו של יו"ר הוועדה המחוזית מיום 13.07.2009 מבוטלת וניתנת רשות ערעור למועצה הארצית על החלטתה של הוועדה המחוזית מיום 26.01.2009.

ב. הערעור בעע"ם 2060/12 מתקבל כך שהעתירה שהוגשה לבית המשפט לענינים מינהליים בעת"מ 34516-10-10 נדחית.

ג. נוכח התוצאה בערכאתנו יבוטל החיוב בהוצאות בבית משפט קמא, ואילו בערכאתנו לא יושת חיוב בהוצאות.

ניתן היום, ל' בניסן התשע"ג (10.04.2013), בנוכחות באי

כוח בעלי הדין.

הנשיאשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools