דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה – הועדה המיוחדת לפי סעיף 137 לחוק יישום ההתנתקות, תשס"ה-2005 נ' שלמה קשת ואח'

פסק הדין בעע"מ 2170/13 ניתן ביום 2 באוקטובר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שיג ושיח, בעקבות המלצה מצדנו, יתקבל הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לועדה המיוחדת, לבדיקתה, על יסוד ראיות נוספות, של השאלה אם היתה למשיבים זכאות במקרקעין ששימשו את מטע האתרוגים שלהם מחוץ לשטח המיזם החקלאי. בהתאם לתוצאה ייקבע אם זכאים המשיבים לפיצוי, וגובהו במקרה כזה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 באוקטובר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 2170/13
נפתח
2013
ניתן
2 באוקטובר 2013
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • נ' הנדל
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 2170/13 מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה – הועדה המיוחדת לפי סעיף 137 לחוק יישום ההתנתקות, תשס"ה-2005 נ' שלמה קשת ואח' (2.10.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליי ם

עע"ם 2170/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה – הועדה המיוחדת לפי סעיף 137 לחוק יישום ההתנתקות, תשס"ה-2005

נגד

המשיבים: 1. שלמה קשת · 2. נעמי קשת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 20.02.2013 בתיק עת"מ 023929-12-12 שניתן על ידי השופטים נ' בן-אור, ר' יעקובי, ר' וינוגרד

תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ד (2.10.2013)

בשם המערער: עו"ד נטע אורן

בשם המשיבה: עו"ד איתמר מירון; עו"ד אוהד סקורניק

פסק-דין

לאחר שיג ושיח, בעקבות המלצה מצדנו, יתקבל הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לועדה המיוחדת, לבדיקתה, על יסוד ראיות נוספות, של השאלה אם היתה למשיבים זכאות במקרקעין ששימשו את מטע האתרוגים שלהם מחוץ לשטח המיזם החקלאי. בהתאם לתוצאה ייקבע אם זכאים המשיבים לפיצוי, וגובהו במקרה כזה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ד (2.10.2013).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים