דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

ראיד חטיב ואח' נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

פסק הדין בעע"מ 2370/11 ניתן ביום 8 במאי 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח הצענו למערערים למשוך את ערעורם והם נענו. הנסיבות הספציפיות של התיק, כעולה מפסק הדין קמא ומהחומר שבתיק, אינן מצדיקות התערבות, ולעת הזאת תמשיך המערערת 2 לקבל היתרי מת"ק, כמובן בכפוף לבדיקות מינהליות עתיות של המשיב כמקובל. ההיתרים ניתנים כעת לשנה. המערערים העלו משאלה, שעלתה כפי שהבינונו גם בתיקים אחרים, להארכת תוקף ההיתרים לשנתיים במקום שנה. נושא זה אינו בפנינו ולא נוכל להכריע בו. גם איננו מכירים די הצורך את השלכות הרוחב והמכלול הנוגע לכך, ולא נוכל איפוא לטעת מסמרות, אך בידי המערערים לפנות למשיב ולפרט משאלתם כדי שזו תיבחן; ואנו יוצאים מן ההנחה כי תינתן למערערים התיחסות (בלא שנידרש לתוכנה) בזמן סביר. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות בערכאה זו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 במאי 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 2370/11
נפתח
2011
ניתן
8 במאי 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 2370/11 ראיד חטיב ואח' נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול (8.5.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 2370/11

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: 1. ראיד חטיב · 2. לינדא אלחטיב · 3. מחפוז חטיב · 4. אחמיד חטיב · 5. רנין חטיב · 6. איה חטיב

נגד

המשיב: משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 13.2.11 בעת"מ 44023-05-10 שניתן על-ידי השופט סולברג

תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשע"ג (8.5.13)

בשם המערערים: עו"ד נג'יב זאיד

בשם המשיב: עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח הצענו למערערים למשוך את ערעורם והם נענו. הנסיבות הספציפיות של התיק, כעולה מפסק הדין קמא ומהחומר שבתיק, אינן מצדיקות התערבות, ולעת הזאת תמשיך המערערת 2 לקבל היתרי מת"ק, כמובן בכפוף לבדיקות מינהליות עתיות של המשיב כמקובל. ההיתרים ניתנים כעת לשנה. המערערים העלו משאלה, שעלתה כפי שהבינונו גם בתיקים אחרים, להארכת תוקף ההיתרים לשנתיים במקום שנה. נושא זה אינו בפנינו ולא נוכל להכריע בו. גם איננו מכירים די הצורך את השלכות הרוחב והמכלול הנוגע לכך, ולא נוכל איפוא לטעת מסמרות, אך בידי המערערים לפנות למשיב ולפרט משאלתם כדי שזו תיבחן; ואנו יוצאים מן ההנחה כי תינתן למערערים התיחסות (בלא שנידרש לתוכנה) בזמן סביר. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות בערכאה זו.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשע"ג (8.5.13).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים