דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

ריבוע כחול ישראל בע"מ נ' עיריית עפולה

פסק הדין בעע"מ 2797/10 ניתן ביום 1 בדצמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 בדצמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 2797/10
נפתח
2010
ניתן
1 בדצמבר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • ח' מלצר

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 2797/10 ריבוע כחול ישראל בע"מ נ' עיריית עפולה (1.12.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 2797/10

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר

המערערת: ריבוע כחול ישראל בע"מ

נגד

המשיבה: עיריית עפולה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת מיום 9.3.10 בעת"מ 206/09 שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל

תאריך הישיבה: ד' בכסלו תשע"ב (30.11.11)

בשם המערער: עו"ד ה' רוסטוביץ

בשם המשיבה: עו"ד ח' גורן, עו"ד מ' שחברי

פסק-דין

1.אנו סבורים כי בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כבוד השופט ב' ארבל) פירש כהלכה את החלטתם של שר הפנים ושר האוצר לאשר את צו הארנונה שהוצא על-ידי המשיבה לגבי שנת 2008. הפרשנות לה טוענת המערערת מובילה לתוצאה לפיה מופחתת באופן משמעותי (בעשרות אחוזים) הארנונה שעל המערערת לשלם. תוצאה כזו אינה מתיישבת עם דיני ההקפאה. מה גם שבהחלטתם של השרים נאמר במפורש שאישורם כפוף לכך שהשינוי בארנונה לא יעלה על 5 אחוזים, בין לגבי העלאה ובין לגבי הפחתה.

2.יצוין, כי המערערת הניחה בפנינו שתי בקשות להוספת ראיות. הבקשות לוקות בכך שהראיות החדשות צורפו להן. זאת ועוד, הבקשות מבקשות למעשה להציג טענת אפליה, מדובר בטענה חדשה שלא הועלתה בהליך המקורי. על כן, לא ראינו מקום להיעתר לבקשות.

3.הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בכסלו תשע"ב (1.12.11).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים