Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

ריבוע כחול ישראל בע"מ נ' עיריית עפולה

AAA 2797/10 was decided on 1 December 2011.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 December 2011.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 2797/10
Opened
2010
Decided
1 December 2011
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2797/10 ריבוע כחול ישראל בע"מ נ' עיריית עפולה (1.12.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 2797/10

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר

המערערת: ריבוע כחול ישראל בע"מ

נגד

המשיבה: עיריית עפולה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת מיום 9.3.10 בעת"מ 206/09 שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל

תאריך הישיבה: ד' בכסלו תשע"ב (30.11.11)

בשם המערער: עו"ד ה' רוסטוביץ

בשם המשיבה: עו"ד ח' גורן, עו"ד מ' שחברי

פסק-דין

1.אנו סבורים כי בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כבוד השופט ב' ארבל) פירש כהלכה את החלטתם של שר הפנים ושר האוצר לאשר את צו הארנונה שהוצא על-ידי המשיבה לגבי שנת 2008. הפרשנות לה טוענת המערערת מובילה לתוצאה לפיה מופחתת באופן משמעותי (בעשרות אחוזים) הארנונה שעל המערערת לשלם. תוצאה כזו אינה מתיישבת עם דיני ההקפאה. מה גם שבהחלטתם של השרים נאמר במפורש שאישורם כפוף לכך שהשינוי בארנונה לא יעלה על 5 אחוזים, בין לגבי העלאה ובין לגבי הפחתה.

2.יצוין, כי המערערת הניחה בפנינו שתי בקשות להוספת ראיות. הבקשות לוקות בכך שהראיות החדשות צורפו להן. זאת ועוד, הבקשות מבקשות למעשה להציג טענת אפליה, מדובר בטענה חדשה שלא הועלתה בהליך המקורי. על כן, לא ראינו מקום להיעתר לבקשות.

3.הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בכסלו תשע"ב (1.12.11).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools