יצחק שמוחה ו-132 אח' נ' עיריית חולון ואח'

פסק-דין

1.העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטת השופט י' עמית מיום 10.10.2019 בבקשה לעיכוב ביצוע, ואשר על כן לא נחזור על הדברים.

2.הערעור נסב על פסק דינו של בית המשפט קמא, שדחה את עתירתם של המערערים כנגד הקצאת מקרקעין להקמת בתי כנסת על ידי המשיבות 3-2.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, לא מצאנו להתערב במסקנתו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.לא נעלם מעיננו כי השטח שהוקצה להקמת בית הכנסת הוא כ-1600 מ"ר, יותר מהשטח המומלץ על פי נוהל ההקצאות. עם זאת, לא מצאנו להתערב במרווח שיקול הדעת הנתון לעירייה, בהינתן מכלול השיקולים שפורטו בטיעוני העיריה, ובין היתר היעדר אפשרות תכנונית לעשות שימוש בשטח העודף על 1 דונם, כך שמדובר בהקצאה מיטבית של המקרקעין הציבוריים בשכונה.

4.נוכח החשש שהועלה על ידי המערערים, רשמנו בפנינו את הצהרת המשיבות 3-2 כי לא ייעשה שימוש חורג בשטחי השירות במבנה, וכי במבנה לא יפעל כולל או בית מדרש אלא מדובר בבית כנסת בלבד.

5.ולבסוף, יודגש כי ענייננו בהקצאת המקרקעין ולא בהיבטים התכנוניים של המבנה.

6.סוף דבר, שהערעור נדחה.

צו הביניים מיום 10.10.2019 – בטל.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התש"פ (26.12.2019), בנוכחות הצדדים.