מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עו"ד בן ציון גור נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז ואח'

פסק הדין בעע"מ 3032/03 ניתן ביום 7 בינואר 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים מס' 1 ו-2 בסכום של 5,000 ₪, בהוצאות המשיבה מס' 3 בסכום של 5,000 ₪ ובהוצאות המשיבה מס' 4 בסכום של 5,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בינואר 2004.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: עע"מ 3032/03
נפתח: 2003
ניתן: 7 בינואר 2004
משך: שני עמודים

ההרכב

אהרן ברק
אליעזר ריבלין
אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 3032/03 עו"ד בן ציון גור נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז ואח' (7.1.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

עע"ם 3032/03

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות

המערער: עו"ד בן ציון גור

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז · 2. אהרון חי לוי - יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה · 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרונים" · 4. יחזקאל יעקבי בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.2.2003, בתיק עת"מ 1172/02, שניתן על ידי כבוד השופט נסים ישעיה

תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשס"ד (07.01.2004)

בשם המערער: עו"ד ערן פלס

בשם המשיבים מס' 1 ו-2:

בשם המשיבה מס' 3:

בשם המשיבה מס' 4: עו"ד ציון אילוז · עו"ד אורן מילר · עו"ד יוסף הדס

פסק-דין

עיינו בערעור. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו – כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. פירוש החוק כפי שבית המשפט המחוזי פרש אותו, הוא נכון.

ניתן היום, י"ג בטבת התשס"ד (07.01.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בינואר 2004.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים