מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
רפאל אדיאוסון נ' משטרת ההגירה
פסק הדין בעע"מ 3186/04 ניתן ביום 19 באפריל 2004.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לנוכח הצהרה זו הננו מחליטים להיעתר לבקשת המערער ומעכבים את ביצוע צו ההרחקה המצוי נגדו עד ליום 27.4.04 שעת חצות. ביום 27.4.04, לא יאוחר מן השעה 15.00, יתייצב המערער במינהלת ההגירה בנמל התעופה בן-גוריון. לנוכח ספקות שעוררה באת-כוח המשיבה בדבר תקפות כרטיס הטיסה המצוי בידי המערער לתאריך האמור, קיבל על עצמו בא-כוח המערער לברר עניין זה מבעוד מועד. להסרת ספק אנו מציינים, כי אי יציאת המערער מן הארץ, עד לתום תוקפו של עיכוב הביצוע, תיחשב כהפרת הצו; והטענה כי לא יצא בשל אי התאמה בכרטיס הטיסה שבידו לטיסה שבה, לדבריו, כבר נרשם, לא תנקה אותו מן האחריות להפרת הצו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 באפריל 2004.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- עע"מ 3186/04
- נפתח
- 2004
- ניתן
- 19 באפריל 2004
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אליהו מצא
- יעקב טירקל
- אדמונד לוי
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 3186/04 רפאל אדיאוסון נ' משטרת ההגירה (19.4.2004)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
עע"ם 3186/04
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי
המערער: רפאל אדיאוסון
נגד
המשיבה: משטרת ההגירה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.3.2004 בתיק עת"מ 1402/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: כ"ח בניסן תשס"ד (19.4.2004)
בשם המערער: עו"ד שמאי ליבוביץ
בשם המשיבה: עו"ד מיכל פרידלנדר
פסק-דין
המערער חזר בו מן הערעור, והערעור נדחה.
בא-כוח המערער הצהיר לפנינו בשם שולחו, כי בכוונת המערער לקיים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ללא טענות ומענות נוספות, ובלבד שתינתן לו ארכה לעשות כן עד ליום 27.4.04 (כולל), שכן בידו כרטיס טיסה לתאריך האמור.
לנוכח הצהרה זו הננו מחליטים להיעתר לבקשת המערער ומעכבים את ביצוע צו ההרחקה המצוי נגדו עד ליום 27.4.04 שעת חצות. ביום 27.4.04, לא יאוחר מן השעה 15.00, יתייצב המערער במינהלת ההגירה בנמל התעופה בן-גוריון. לנוכח ספקות שעוררה באת-כוח המשיבה בדבר תקפות כרטיס הטיסה המצוי בידי המערער לתאריך האמור, קיבל על עצמו בא-כוח המערער לברר עניין זה מבעוד מועד. להסרת ספק אנו מציינים, כי אי יציאת המערער מן הארץ, עד לתום תוקפו של עיכוב הביצוע, תיחשב כהפרת הצו; והטענה כי לא יצא בשל אי התאמה בכרטיס הטיסה שבידו לטיסה שבה, לדבריו, כבר נרשם, לא תנקה אותו מן האחריות להפרת הצו.
ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ד (19.4.2004).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- 1.. מדינת ישראל ואח' נ' ג'ורג' יוסף ראשד ואח'ע"א 9355/02 · 20 באפריל 2004
- ה.ל.ב. התנועה למלחמה בעוני ו-7 אח' נ' מנהל אגף הגביה, עיריית תל-אביב ואח'בג"ץ 5671/01 · 19 באפריל 2004
- קטי ליפוביאק ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 9404/02 · 19 באפריל 2004
- ד"ר מאזן מוחמד עלי מחפוז ח'וירה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתבג"ץ 3528/04 · 18 באפריל 2004
- נוריאל חטאב ואח' נ' משה ינאי סמנכ"ל העירייה לחינוך ולחברה ואח'בג"ץ 3150/04 · 15 באפריל 2004
- רבקה פופוביץ נ' הרב אליהו דהן מנהל בתי-הדין הרבניים ואח'בג"ץ 2961/04 · 15 באפריל 2004