שי שירותי ייעוץ לניצולי שואה בע"מ נ' ועדת המכרזים של הרשות לזכויות ניצולי שואה במשרד האוצר

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים החלטנו כי דין הערעור להידחות, זאת מכח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אנו סבורים כי: אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי; כי הממצאים שנקבעו בו תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע; וכן, כי לא נפלה טעות שבחוק בפסק הדין.

המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיבה לפיה כל מטופל שיביע את רצונו שהטיפול בו יבוצע באמצעות המטפל הקודם, יהיה רשאי לקבל מבוקשו ובמקרה זה תעביר המדינה לאותו מטופל תשלום ישיר למימון המשך הטיפול אצל המטפל הקיים, והכל בהתאם לאמור בסעיף 19 להחלטת בית משפט זה מיום 19.6.2017. בנוסף, הערנו למשיבה כי מן הראוי שתביא לידיעת ציבור המטופלים את העובדה כי הם זכאים לפעול כמתואר לעיל.

ניתן היום, י' באב התשע"ז (2.8.2017).