דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

אורי לויטה ואח' נ' בנימין רותם ואח'

פסק הדין בעע"מ 3326/12 ניתן ביום 26 ביוני 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מן הערעור. אנו פוסקים לטובת המשיבים 2-1 הוצאות מופחתות וסמליות של 3,000 ₪. שאר המשיבים לא עמדו על נושא ההוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 ביוני 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 3326/12
נפתח
2012
ניתן
26 ביוני 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל
  • א' אליקים

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 3326/12 אורי לויטה ואח' נ' בנימין רותם ואח' (26.6.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 3326/12

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: 1. אורי לויטה · 2. יצחק לויטה · 3. אילן לוטיה · 4. גדעון לויטה · 5. יהודית מוגל · 6. מיכל אופנהיימר סלע

נגד

המשיבים: 1. בנימין רותם · 2. יוכבד רותם · 3. המועצה הארצית לתכנון ולבניה, ועדת המשנה · לעררים · 4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה · 5. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים · 6. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - השומרון · 7. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים בחיפה מיום 18.3.2012 ב-עת"מ 14860-01-12 שניתן על ידי

כבוד השופט א' אליקים

תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013)

בשם המערערים: עו"ד יעקב כהן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד עמנואל סולומונוב; עו"ד יחזקאל לוי

בשם המשיבות 4-3: עו"ד אורי קידר

בשם המשיבה 5: עו"ד נירית אהרון

בשם המשיבה 6: עו"ד צ' בן עיון

בשם המשיבה 7: עו"ד יוסי לבן

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מן הערעור. אנו פוסקים לטובת המשיבים 2-1 הוצאות מופחתות וסמליות של 3,000 ₪. שאר המשיבים לא עמדו על נושא ההוצאות.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים