דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

הפטריארכיה היוונית אורתודוקסית נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים ואח'

פסק הדין בעע"מ 8874/11 ניתן ביום 26 ביוני 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערת תשלם למשיבים 2-1 וכן למשיבים 5-3 הוצאות בסך 30,000 ₪ לכל קבוצה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 ביוני 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 8874/11
נפתח
2011
ניתן
26 ביוני 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 8874/11 הפטריארכיה היוונית אורתודוקסית נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים ואח' (26.6.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 8874/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת: הפטריארכיה היוונית אורתודוקסית

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים · 2. משרד הבינוי והשיכון · 3. עיריית ירושלים · 4. פורמלי הרשות לפיתוח ירושלים · 5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 30.10.2011 ב-עת"מ51297-06-11 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן אור

תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013

בשם המערער: עו"ד סאמר זועבי

בשם המשיבים 2-1: עו"ד תדמור עציון · בשם המשיבות 3 ו-5 · עו"ד אילנית מיכאלי; עו"ד זאב גבאי

בשם המשיבה 4: פטורה מהתייצבות

פסק-דין

עיינו בכתבי הטענות והוספנו ושמענו טענות על-פה. לא ראינו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים. מדובר בשיקולי תכנון מובהקים, בהם אין בית המשפט מתערב, ואופציות תכנוניות אחרות שעמדו על הפרק בעבר הרחוק, בשנת 1996, אינן עומדות עוד על הפרק. שיקולי תכנון אינם יכולים לקפוא בנקודת זמן שבעבר.

גם לא שוכנענו שהיתה הבטחה מינהלית כלשהי, ואפילו היתה – אין היא בידי גורם מוסמך.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיבים 2-1 וכן למשיבים 5-3 הוצאות בסך 30,000 ₪ לכל קבוצה.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים