מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עיריית רחובות נ' אברהם פורר ואח'

פסק הדין בעע"מ 3802/21 ניתן ביום 7 ביוני 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצתנו הודיעו הצדדים כי מקובל עליהם שהאמור בסעיף 15 לפסק-דינו של בית משפט קמא הוא בבחינת אמרת-אגב שלא נדרשה להכרעה. לטענת בא כח המערערת מדובר בקביעה שגויה ובא כח המשיב 1 אינו מתנגד לכך שאמירה זו תבוטל. המשיבים 2 ו-3 אף הם אינם מתנגדים לכך. האמור בסעיף 15 לפסק-הדין מבוטל, איפוא, ובכפוף לכך הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביוני 2022.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה: עע"מ 3802/21
נפתח: 2021
ניתן: 7 ביוני 2022
משך: עמוד אחד

ההרכב

א' חיות
א' שטיין
ח' כבוב

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 3802/21 עיריית רחובות נ' אברהם פורר ואח' (7.6.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3802/21

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופט ח' כבוב

המערערת: עיריית רחובות

נגד

המשיבים: 1. אברהם פורר · 2. טרזינה בפרדס בע"מ · 3. ניר פורר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 19.4.2021 בעת"מ 46670-08-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' בורנשטין

תאריך הישיבה: ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022)

בשם המערערת: עו"ד אשר אילוביץ'

בשם המשיב 1:

בשם המשיבים 3-2: עו"ד ירון נדם · ניר פורר

פסק-דין

ניתן היום, ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022).

הנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביוני 2022.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים