מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
שמיר לירן נ' הממונה על פקיד רישוי כלי ירייה מחוז דרום ואח'
פסק הדין בעע"מ 3865/16 ניתן ביום 6 בפברואר 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
על פי הראיות המינהליות הקיימות לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הממונה לעניין ביטול רשיון כלי היריה של המערער בעקבות התקרית בה היה מעורב, שכן עומדת היא על פניה במבחן הסבירות. עם זאת שמורות זכויות המערער לשוב ולהעלות את הנושא ככל שייקבע שלא נקט באלימות באותה תקרית, והדברים ייבחנו על-ידי המשיבים וגם זכויותיהם שמורות. כמו כן שמורות זכויות המערער – והמשיבים כלפיו – לפנות מחדש ככל שבמצב נתון חדש יהא זכאי להיכנס לתבחינים שיהיו בתוקף באותה עת. בהינתן אלה יישקלו הדברים גם על רקע עברו הנקי והתנדבותו במשטרה, אך כמובן איננו מביעים דעה על ההחלטות שיינתנו. לאחר ששמע הערותינו חזר בו המערער מערעורו, והוא נמחק ללא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בפברואר 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
- מקרה
- עע"מ 3865/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 6 בפברואר 2017
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- א' רובינשטיין
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 3865/16 שמיר לירן נ' הממונה על פקיד רישוי כלי ירייה מחוז דרום ואח' (6.2.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3865/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער: שמיר לירן
נגד
המשיבים: 1. הממונה על פקיד רישוי כלי ירייה מחוז דרום · 2. משטרת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (השופטת א' אביעד) מיום 7.4.16 בעת"מ 39743-12-15
תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ז (6.2.17) · בשם המערער: עו"ד ניר פוגל · בשם המשיבים: עו"ד זמרן נועם
פסק-דין
על פי הראיות המינהליות הקיימות לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הממונה לעניין ביטול רשיון כלי היריה של המערער בעקבות התקרית בה היה מעורב, שכן עומדת היא על פניה במבחן הסבירות. עם זאת שמורות זכויות המערער לשוב ולהעלות את הנושא ככל שייקבע שלא נקט באלימות באותה תקרית, והדברים ייבחנו על-ידי המשיבים וגם זכויותיהם שמורות. כמו כן שמורות זכויות המערער – והמשיבים כלפיו – לפנות מחדש ככל שבמצב נתון חדש יהא זכאי להיכנס לתבחינים שיהיו בתוקף באותה עת. בהינתן אלה יישקלו הדברים גם על רקע עברו הנקי והתנדבותו במשטרה, אך כמובן איננו מביעים דעה על ההחלטות שיינתנו. לאחר ששמע הערותינו חזר בו המערער מערעורו, והוא נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י' בשבט התשע"ז (6.2.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- שלמה גואטה נ' ההסתדרות הציונית - החטיבה להתיישבות ואח'ע"א 4794/15 · 6 בפברואר 2017
- עמיקם טיגר נ' מדינת ישראל- פקיד שומהע"א 7152/15 · 6 בפברואר 2017
- יצחק ארבוס ואח' נ' בקול - ארגון כבדי שמיעה ומתחרשים (ע"ר) ואח'ע"א 7235/15 · 6 בפברואר 2017
- הוט טלקום נ' מדינת ישראל – רשות המסים – אגף המכסרע"א 10050/16 · 5 בפברואר 2017
- אחמד מוחמד סלימאן ג'האלין ואח' נ' ראש המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון ואח'בג"ץ 6737/13 · 5 בפברואר 2017
- קבוצת סעד ואח' נ' מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'בג"ץ 2183/15 · 5 בפברואר 2017