דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

סרפו ינקו ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בעע"מ 4394/03 ניתן ביום 14 ביולי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו הוצאות בסך 10,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 ביולי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 4394/03
נפתח
2003
ניתן
14 ביולי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • מרים נאור
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 4394/03 סרפו ינקו ואח' נ' שר הפנים ואח' (14.7.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

עע"ם 4394/03

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים: 1. סרפו ינקו · 2. רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.5.2003 בתיק עתמ 632/03 שניתן על ידי כבוד השופטת מוסיה ארד

תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשס"ג (14.07.03)

בשם המערערים: עו"ד ניידרמן שי

בשם המשיבים: עו"ד רוטשנקר שרון

פסק-דין

1.בית המשפט המחוזי דחה עתירה מנהלית, בה התבקש להורות על הארכת שהותו של המערער 1 בארץ בשישה חודשים. המערער 1 הוא אזרח זר בעל אזרחות רומנית, והוא שוהה בארץ תקופות מצטברות של למעלה מ-70 חודש. מדיניות משרד הפנים היא שלא לאשר לעובדים זרים לשהות בישראל תקופה מצטברת העולה על 54 חודשים. במדיניות זו לא ראה בית המשפט קמא להתערב, וגם לא מצא שיש נסיבות מיוחדות לסטייה ממנה. במסקנתו זו אין לנו סיבה להתערב: הגבלת השהות של עובד זר בישראל ל-54 חודשים סבירה היא, כשלעצמה. העובדה שהמערער דרוש למעבידתו, המערערת 2, אף היא אינה סיבה, בנסיבותיו של עניין זה. לסטות מהמדיניות.

2.הערעור נדחה. המערערים ישלמו הוצאות בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"ג (14.7.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים