דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עו"ד אבי שינדלר ואח' נ' ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין ואח'

פסק הדין בעע"מ 5439/19 ניתן ביום 18 בספטמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בהינתן נושא העתירה וסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט לעניינים מינהליים, אין אנו עושים צו להוצאות בערכאה זו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בספטמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 5439/19
נפתח
2019
ניתן
18 בספטמבר 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • י' וילנר
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 5439/19 עו"ד אבי שינדלר ואח' נ' ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין ואח' (18.9.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 5439/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. עו"ד אבי שינדלר · 2. סיעת "יוזמה" בוועד מחוז ירושלים

נגד

המשיבים: 1. ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין · 2. יו"ר ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין בישראל · 3. לשכת עורכי הדין בישראל · 4. יו"ר ועד מחוז ירושלים · 5. סיעת "הפע"ם מאוחדת בראשות עו"ד אשר אקסלרד" בוועד מחוז ירושלים · 6. יו"ר סיעת "אמונה במשפט" · 7. סיעת "אמונה במשפט" בוועד מחוז ירושלים · 8. סיעת "עורכי דין בשירות הציבור" בוועד מחוז ירושלים · 9. סיעת "איכות המקצוע וזכויות האדם" בוועד מחוז ירושלים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים כב' השופט ע' שחם) בעת"ם 15428-07-19 מיום 25.7.2019

תאריך הישיבה: י"ח באלול התשע"ט (18.9.2019)

בשם המערער 1: עו"ד גלעד ברנע

בשם המערערת 2: עו"ד ערן בן-ארי

בשם המשיבים 2-1: עו"ד לירז סבן

בשם המשיבה 3: אין התייצבות

בשם המשיבים 5-4: עו"ד אביעד הכהן; עו"ד רחלי הכהן

בשם המשיבים 7-6: עו"ד עמיחי ויינברבגר; עו"ד עדי סדינסקי-לוי

בשם המשיבה 8: עו"ד יצחק גורדון

בשם המשיבה 9: עו"ד איהאב אבו גוש; עו"ד מחמוד אבו קטיש; עו"ד מחמוד רבאח

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני המערערים בהתייחס למועד גיבושו של ההסכם נושא ההליך שלפנינו, ובעקבות הערותינו, הודיעו באי-כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור, והוא נדחה בזאת.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בהינתן נושא העתירה וסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט לעניינים מינהליים, אין אנו עושים צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, י"ח באלול התשע"ט (18.9.2019).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים