דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

יצחק גרופר ואח' נ' בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר ואח'

פסק הדין בעע"מ 5912/94 ניתן ביום 18 בפברואר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן יש לדחות את הערעור. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בפברואר 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
עע"מ 5912/94
נפתח
1994
ניתן
18 בפברואר 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • תאודור אור
  • אליהו מצא
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 5912/94 יצחק גרופר ואח' נ' בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר ואח' (18.2.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 94 / 5912

בפני: כב' השופט ת' אור · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש

המערערים: 1. יצחק גרופר · 2. זאב גרופר · 3. זמירה גרופר

נגד

המשיב ה: בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב מיום 11.9.94 בתיק אזרחי 243/89 · שניתן על ידי כבוד השופט א' שטרוזמן

תאריך הישיבה: י"א באדר א התשנ"ז (18.02.97) · בשם

המערערים: עו"ד אשר ארבל · בשם · המשיב

ה: עו"ד עדי פיטרמן

פסק-דין

גם אם נניח כי תצהירי המנוח ראויים להתפרש כהתחייבות ליתן מתנה, ולא כמתנה גמורה, איננו רואים עילה להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בצוואתו הנחיל המנוח למערערים את 'זכויותיו בדירה' מבלי לפרש את היקף זכויותיו בה. כיון ששמינית מזכות הבעלות נותרה של המנוח עשויה צוואתו להתפרש כמתייחסת רק לחלק זה. משמע, כי בין ההתחייבות ליתן מתנה לבין הצוואה אין כל ניגוד. וגם אם נניח שבגדר צוואתו רשאי היה המנוח לחזור בו מהתחייבותו ליתן מתנה, הרי שהצוואה שערך איננה מגלה כוונה כזאת.

אשר על כן יש לדחות את הערעור. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, יא' באדר תשנ"ז (18.2.97).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים