Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

יצחק גרופר ואח' נ' בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר ואח'

AAA 5912/94 was decided on 18 February 1997.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן יש לדחות את הערעור. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 February 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
AAA 5912/94
Opened
1994
Decided
18 February 1997
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • אליהו מצא
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5912/94 יצחק גרופר ואח' נ' בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר ואח' (18.2.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 94 / 5912

בפני: כב' השופט ת' אור · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש

המערערים: 1. יצחק גרופר · 2. זאב גרופר · 3. זמירה גרופר

נגד

המשיב ה: בלה מאיר חסויה ע"י אפוטרופסה אריה מאיר · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב מיום 11.9.94 בתיק אזרחי 243/89 · שניתן על ידי כבוד השופט א' שטרוזמן

תאריך הישיבה: י"א באדר א התשנ"ז (18.02.97) · בשם

המערערים: עו"ד אשר ארבל · בשם · המשיב

ה: עו"ד עדי פיטרמן

פסק-דין

גם אם נניח כי תצהירי המנוח ראויים להתפרש כהתחייבות ליתן מתנה, ולא כמתנה גמורה, איננו רואים עילה להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בצוואתו הנחיל המנוח למערערים את 'זכויותיו בדירה' מבלי לפרש את היקף זכויותיו בה. כיון ששמינית מזכות הבעלות נותרה של המנוח עשויה צוואתו להתפרש כמתייחסת רק לחלק זה. משמע, כי בין ההתחייבות ליתן מתנה לבין הצוואה אין כל ניגוד. וגם אם נניח שבגדר צוואתו רשאי היה המנוח לחזור בו מהתחייבותו ליתן מתנה, הרי שהצוואה שערך איננה מגלה כוונה כזאת.

אשר על כן יש לדחות את הערעור. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, יא' באדר תשנ"ז (18.2.97).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools