דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'

פסק הדין בעע"מ 6980/19 ניתן ביום 5 באפריל 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 באפריל 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 6980/19
נפתח
2019
ניתן
5 באפריל 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 6980/19 העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים נ' רשות מקרקעי ישראל ואח' (5.4.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 6980/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט י' אלרון

המערערת: העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים

נגד

המשיבות: 1. רשות מקרקעי ישראל · 2. עמותת "טירת יוסף" המרכז לתרבות יהודית על שם ד"ר יוסף בורג · 3. תנועת בני עקיבא העולמית

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 50819-03-19 מיום 13.8.2019

תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021)

בשם המערערת: מר עדיאל בן-שלום; מר יעקב אייזן

בשם המשיבה 1: עו"ד אבי טוויג

בשם המשיבה 2: עו"ד שרי לרנר הורוביץ'

בשם המשיבה 3: עו"ד יצחק שמידט

פסק-דין

עתירה שהגישה המערערת נגד הקצאת מקרקעין למשיבה 2 – בגדרה נחתם הסכם פיתוח בין המשיבות 1 ו-2 ביום 24.8.1999 – נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעטיו של שיהוי בהגשתה.

על כך נסב הערעור שלפנינו.

במהלך הדיון, ולאחר שיח ושיג התברר כי בעת הזו שורש המחלוקת נעוץ בהקצאה של 300 מ"ר בתחום התוכנית "עבור מרכז קהילתי לטובת כלל תושבי השכונה". חשש המערערת הוא כי שטח זה לא יועמד לשימושם של תושבי השכונה במלואו.

המשיבות מצדן הבהירו כי הן מחויבות להחלטת ועדת התכנון המוסמכת שהורתה על כך בהליכי התכנון ולאחר שמיעת התנגדויות.

היות ועיריית ירושלים אינה צד להליך שלפנינו, נבצר מאתנו למצות את הבירור בגדר הליך זה, אולם חזקה על העירייה – כמו גם על המשיבות להליך – כי יפעלו בהתאם להחלטת גורם התכנון המוסמך, וככל שהדבר לא יעשה, שמורות זכויותיה של המערערת לפנות בבקשת סעד לערכאה המוסמכת.

בהינתן האמור, לא מצאנו עילה להתערבותנו בפסק הדין, והערעור נדחה אפוא.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים