מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

מרק פייסחוב נ' עיריית חדרה

פסק הדין בעע"מ 6986/19 ניתן ביום 21 בינואר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לכתחילה לא היה מקום להגיש את הערעור ללא בא כוח מייצג, כפי שמורה חוק תובענות ייצוגיות ובהינתן המטריה שבה אנו עוסקים. מכל מקום משקיבל המערער את המלצת בית המשפט, גם לגופו של עניין, והודיע שאיננו עומד עוד על הערעור, הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 21 בינואר 2020.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: עע"מ 6986/19
נפתח: 2019
ניתן: 21 בינואר 2020
משך: עמוד אחד

ההרכב

ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 6986/19 מרק פייסחוב נ' עיריית חדרה (21.1.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

עע"מ 6986/19

לפני: כבוד השופטת ע' ברון

המערער: מרק פייסחוב

נגד

המשיבה: עיריית חדרה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים מיום 27.7.2019 (כב' השופט ר' סוקול) ב-ת"צ 17920-05-18

תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד יורם חן

פסק-דין

ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020).

שופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 21 בינואר 2020.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים