Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

מרק פייסחוב נ' עיריית חדרה

AAA 6986/19 was decided on 21 January 2020.

The court's decision, in its own words.

לכתחילה לא היה מקום להגיש את הערעור ללא בא כוח מייצג, כפי שמורה חוק תובענות ייצוגיות ובהינתן המטריה שבה אנו עוסקים. מכל מקום משקיבל המערער את המלצת בית המשפט, גם לגופו של עניין, והודיע שאיננו עומד עוד על הערעור, הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד אין צו להוצאות.

One justice heard the case, and the ruling came on 21 January 2020.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 6986/19
Opened
2019
Decided
21 January 2020
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

עע"מ 6986/19 מרק פייסחוב נ' עיריית חדרה (21.1.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

עע"מ 6986/19

לפני: כבוד השופטת ע' ברון

המערער: מרק פייסחוב

נגד

המשיבה: עיריית חדרה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים מיום 27.7.2019 (כב' השופט ר' סוקול) ב-ת"צ 17920-05-18

תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד יורם חן

פסק-דין

לכתחילה לא היה מקום להגיש את הערעור ללא בא כוח מייצג, כפי שמורה חוק תובענות ייצוגיות ובהינתן המטריה שבה אנו עוסקים. מכל מקום משקיבל המערער את המלצת בית המשפט, גם לגופו של עניין, והודיע שאיננו עומד עוד על הערעור, הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools