דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' נ' מועצה מקומית גבעת שמואל ואח'

פסק הדין בעע"מ 7277/10 ניתן ביום 7 בנובמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הצדדים שומרים על עמדותיהם העקרוניות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בנובמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 7277/10
נפתח
2010
ניתן
7 בנובמבר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ע' ארבל
  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 7277/10 המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' נ' מועצה מקומית גבעת שמואל ואח' (7.11.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 7277/10

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות

המערערות: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז

נגד

המשיבים: 1. מועצה מקומית גבעת שמואל · 2. צין משה ואח' · 3. עזרא אגבבא ו-23 אח' · 4. שיכון עובדים בע"מ · 5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק" · 6. פורמאלי בביוף ואח' - בעלי הזכויות בחלקה · 194 גוש 6369 · 7. רות בריל ואח' · 8. אבנר מהדי · 9. האפוטרופוס הכללי · 10. חירות טוביאס פיתוח והשקעות בע"מ · 11. פורמאלי חלבי אברהם ואח' · 12. נחלת מנורה חברה לשיכון ופיתוח (1950) · בע"מ · 13. דליה סלוצקי ואח' · 14. ד"ר יונה ישפה פורר · 15. פורמאלי עמוס ספונר · 16. פורמאלי יוסף ספונר · 17. דוידוף בן ציון ואח' · 18. גדעון וסימה זינגר · 19. שולמית מטלון · 20. יהודית יהלומי ואח' · 21. פורמאלי חגי עמירן · 22. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ · 23. פורמאלי מרדכי לוריא ז''ל, ע"י יורשתו אילנה · לוריא

ערעור על פסק דנו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 1169/08 מיום 29.8.2010 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק

תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"ב (07.11.2011) · בשם המערערות · עו"ד אורי קידר

בשם המשיב 1: עו"ד אלי וילצ'ק

בשם המשיב 2: עו"ד יצחק פרידמן

בשם המשיב 3: עו"ד רפאל שיוביץ

בשם המשיב 4: עו"ד רפאל גרוס

בשם המשיב 5: עו"ד אלי וילצ'ק

בשם המשיב 6-8: אין התייצבות

בשם המשיב 9: עו"ד הילה שלום פינגרהוט

בשם המשיב 10-17: אין התייצבות

בשם המשיב 18: בעצמם

בשם המשיב 19-21: אין התייצבות

בשם המשיב 22: עו"ד טלי ענבר-גולן, עו"ד הילה מזרחי

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, ובנסיבות המיוחדות של עניין זה חזרו בהן המערערות מערעוריהן. על דעת הכל פסק הדין יבוטל, אך נותרת בעינה התוצאה האופרטיבית של פסק הדין – לפיה תוחזר אל התוכנית המשביחה שורת שחזור הזכויות.

הצדדים שומרים על עמדותיהם העקרוניות.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בחשוון, תשע"ב (7.11.2011).

שופטתשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים