דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

אי.אם.פי.אם בע"מ נ' ראש העיר בת ים ואח'

פסק הדין בעע"מ 8324/10 ניתן ביום 7 במרץ 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערת תישא בהוצאות המשיבים בערעור זה בסכום של 25,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 8324/10
נפתח
2010
ניתן
7 במרץ 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' ריבלין
  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 8324/10 אי.אם.פי.אם בע"מ נ' ראש העיר בת ים ואח' (7.3.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 8324/10

לפני: כבוד המשנה לנשיא א' ריבלין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג

המערערת: אי.אם.פי.אם בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ראש העיר בת ים · 2. מנהל מחלקת רישוי עסקים בעיריית בת ים · 3. מהנדס העיר בת ים · 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים מרכז מיום 5.10.10 בעת"מ 8632-06-10 שניתן על-ידי כבוד השופט א' ש' שילה

תאריך הישיבה: י"ג באדר התשע"ב (7.3.12)

בשם המערערת: עו"ד שרון גלילי

בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברוש; עו"ד יובל ברוש

פסק-דין

המשנה לנשיא א' ריבלין:

המערערת מנהלת עסק בלא רשיון בתוך מבנה החורג מהיתר הבניה שהוצא במקום. רשיונות זמניים לניהול העסק ניתנו לה במשך שנים, אך משבאו המשיבים לכלל מסקנה כי לא יוכשרו חריגות הבניה שנתבצעו במקום, סירבו להמשיך וליתן למערערת רשיונות זמניים נוספים לניהול העסק.

עתירה שהוגשה מטעם המערערת לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים במחוז המרכז, נדחתה על-ידי בית המשפט הן בשל כך שהיא הוגשה לאחר שחלף המועד הסטטוטורי להגשתה, הן מחמת שיהוי בהגשתה והן לגופם של דברים. בית-המשפט מצא כי נתקיימו במקום העסק חריגות בניה שלא הוכשרו וכי מהות העסק אותו מנהלת המערערת חורגת מן התוכנית המפורטת החלה במקום.

לא מצאנו פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. מטעמיו – אנו דוחים את הערעור.

המערערת תישא בהוצאות המשיבים בערעור זה בסכום של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג באדר התשע"ב (7.3.2012).

המשנה-לנשיאשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים