דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

נתן להב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה ואח'

פסק הדין בעע"מ 8339/10 ניתן ביום 6 בפברואר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה בכפוף לתיקון בנושא ההוצאות. לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בפברואר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 8339/10
נפתח
2010
ניתן
6 בפברואר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • ר' סוקול

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 8339/10 נתן להב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה ואח' (6.2.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 8339/10

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים: 1. נתן להב · 2. שרון לוי · 3. גדעון לוי · 4. רותי בן-זאב · 5. אהרון פרופ' בן זאב · 6. יוסף פרופ' זקס · 7. אפרים צוק · 8. ד"ר חנוך כסלו · 9. פנחס לוינזון · 10. תא"ל (מיל') אבריאל בן יוסף · 11. תא"ל (מיל) שי ברוש · 12. גולן בר-לוי · 13. דש מלקולם

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה · 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה – מחוז · חיפה · 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה -שומרון · 4. הוועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים · פתוחים · 5. רענן נפתלי ואח'

ערעור על פסק דינו של בית משפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 10.10.2010 בעת"מ 14307-12-08 שניתן על ידי

כבוד השופט ר' סוקול

תאריך הישיבה: י"ג בשבט התשע"ב (6.2.2012)

בשם המערערים: עו"ד אורן כ"ץ

בשם המשיבים 2-1 ו-4: עו"ד נחי בן-אור

בשם המשיבה 3: עו"ד אריאל פישר

פסק-דין

נוכח הערותינו הודיע בא כוחם של המערערים כי אינו עומד על הערעור, אלא בנושא ההוצאות שנפסקו בבית משפט קמא. נראה לנו כי בעניין זה יש לערוך הפרדה בין המשיבים. לגבי המשיבים 2-1 ו-4 ראוי להותיר על כנה את הפסיקה בסך 30,000 ש"ח ואילו לגבי המשיבה 3 יוקטן הסכום מ-30,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח.

הערעור נדחה בכפוף לתיקון בנושא ההוצאות. לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ג בשבט תשע"ב (6.2.2012).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים