אליעזר כהן ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה עומר

פסק-דין

התקשינו להבין מן החומר בכתב שהגישו המערערים (המייצגים את עצמם) מה בדיוק מבקשים הם. מן הטיעון בעל פה עלה כי הם מבקשים לקבל שתי תוכניות בניין עיר שאלה מספריהן: 2/100/02/14 ו-2/100/03/14. שמענו הסבר מפי בא כוחה של המשיבה, הסבר שנתמך במכתב של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה, מחוז הדרום, מיום 22.10.09. מסתבר, כי אין מדובר בשתי תוכניות אלא בתוכנית אחת שמספרה 2/100/02/14. בשל טעות שנפלה במשרדי הוועדה המחוזית צוין על חלק מן המסמכים מספר אחר, הוא מספרה של ה"תוכנית" השנייה (2/100/03/14). בשל ציון מספר שונה נוצר הרושם שמדובר בשתי תוכניות, אף שאין הדבר כך. משניתן ההסבר נפתרה התעלומה שהעלו המערערים. טוב יעשו המערערים אם יתייעצו עם אנשי מקצוע שיוכלו לסייע בידם.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בטבת התשע"א (14.12.2010).