דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

אהרון בלום ואח' נ' ועדת הערר מחוז ירושלים ואח'

פסק הדין בעע"מ 944/20 ניתן ביום 17 באוקטובר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מבלי שנעלמה מעינינו עמדת המשיבים לעניין פסיקת הוצאות, נוכח בקשת המערערים למחיקת הערעור ולפנים משורת הדין – לא יעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 באוקטובר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 944/20
נפתח
2020
ניתן
17 באוקטובר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 944/20 אהרון בלום ואח' נ' ועדת הערר מחוז ירושלים ואח' (17.10.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 944/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. אהרון בלום · 2. אהרון פסגות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ועדת הערר מחוז ירושלים · 2. משרד הבינוי והשיכון מחוז ירושלים · 3. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה – מטה יהודה · 4. אור מבואות ירושלים (בפירוק) · בקשת המערערים לביטול הדיון; הודעה מיום 17.10.2021

בשם המערערים: עו"ד יצחק דהן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 3: עו"ד איל מאמו; עו"ד גל אוהב ציון

פסק-דין

לבקשת המערערים, הערעור נמחק והדיון שקבוע בו ליום 3.11.2021 – מבוטל.

מבלי שנעלמה מעינינו עמדת המשיבים לעניין פסיקת הוצאות, נוכח בקשת המערערים למחיקת הערעור ולפנים משורת הדין – לא יעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בחשון התשפ"ב (17.10.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים