From the court's archiveAdministrative appeal

אהרון בלום ואח' נ' ועדת הערר מחוז ירושלים ואח'

AAA 944/20 was decided on 17 October 2021.

The court's decision, in its own words.

מבלי שנעלמה מעינינו עמדת המשיבים לעניין פסיקת הוצאות, נוכח בקשת המערערים למחיקת הערעור ולפנים משורת הדין – לא יעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 October 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 944/20
Opened: 2020
Decided: 17 October 2021
Length: 2 pages

The panel

ע' פוגלמן
נ' סולברג
י' אלרון

This is how to cite the ruling.

עע"מ 944/20 אהרון בלום ואח' נ' ועדת הערר מחוז ירושלים ואח' (17.10.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 944/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. אהרון בלום · 2. אהרון פסגות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ועדת הערר מחוז ירושלים · 2. משרד הבינוי והשיכון מחוז ירושלים · 3. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה – מטה יהודה · 4. אור מבואות ירושלים (בפירוק) · בקשת המערערים לביטול הדיון; הודעה מיום 17.10.2021

בשם המערערים: עו"ד יצחק דהן

בשם המשיבים 2-1: עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 3: עו"ד איל מאמו; עו"ד גל אוהב ציון

פסק-דין

לבקשת המערערים, הערעור נמחק והדיון שקבוע בו ליום 3.11.2021 – מבוטל.

ניתן היום, י"א בחשון התשפ"ב (17.10.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 October 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools