דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מוחמד דגמין נ' פקיד שומה באר שבע

פסק הדין בע"א 10088/09 ניתן ביום 20 בספטמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמשך לפסק הדין מיום 14.4.11 ולאחר העיון בהודעות הצדדים, אנו מקבלים את עמדתו העדכנית של המשיב בהודעה מיום 19.9.11 (בעקבות פסק הדין) ומורים כי על שנת 1998 יחול ההסדר אשר נקבע לשנת 1999 (ראו פסקה כ"א לפסק הדין); קרי, "הכנסתו של המערער תיקבע לסך השווה ל-13% מסכומי החשבוניות שהוצגו על ידי החברה לשנה זו" (סעיף 3 לעמדת המשיב). איננו נעתרים לטענות המערער לגבי סכום השומה ולא ניכנס לשאלות של "מספרים"; מדובר בסוגיה עובדתית אשר אינה עניין לשלב דיוני זה (וראו גם ראש פסקה כ"א הנזכרת). משלא הגיעו הצדדים להסדר מוסכם, ובהינתן התשתית העובדתית (כפי שנסקרה בפסק הדין), אין מנוס בנסיבות מתוצאה זו. נוכח התוצאה הכוללת של פסק הדין ופסק הדין המשלים ישא המשיב בהוצאות המערער ובשכר טרחת בא כוחו בסך 10,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בספטמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10088/09
נפתח
2009
ניתן
20 בספטמבר 2011
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' ריבלין
  • א' רובינשטיין
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10088/09 מוחמד דגמין נ' פקיד שומה באר שבע (20.9.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10088/09

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית

המערער: מוחמד דגמין

נגד

המשיב: פקיד שומה באר שבע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופטת ד"ר אבניאלי) מיום 1.10.09 בתיק עמ"ה 525/02

בשם המערער: עו"ד יצחק בורובסקי

בשם המשיב: עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

בהמשך לפסק הדין מיום 14.4.11 ולאחר העיון בהודעות הצדדים, אנו מקבלים את עמדתו העדכנית של המשיב בהודעה מיום 19.9.11 (בעקבות פסק הדין) ומורים כי על שנת 1998 יחול ההסדר אשר נקבע לשנת 1999 (ראו פסקה כ"א לפסק הדין); קרי, "הכנסתו של המערער תיקבע לסך השווה ל-13% מסכומי החשבוניות שהוצגו על ידי החברה לשנה זו" (סעיף 3 לעמדת המשיב). איננו נעתרים לטענות המערער לגבי סכום השומה ולא ניכנס לשאלות של "מספרים"; מדובר בסוגיה עובדתית אשר אינה עניין לשלב דיוני זה (וראו גם ראש פסקה כ"א הנזכרת). משלא הגיעו הצדדים להסדר מוסכם, ובהינתן התשתית העובדתית (כפי שנסקרה בפסק הדין), אין מנוס בנסיבות מתוצאה זו. נוכח התוצאה הכוללת של פסק הדין ופסק הדין המשלים ישא המשיב בהוצאות המערער ובשכר טרחת בא כוחו בסך 10,000 ₪.

ניתן היום כ"א באלול תשע"א (20.9.11).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים