Merck & Co. Inc. ואח' נ' אוניפארם בע"מ ואח'

פסק-דין

פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, אשר בגדרו נדחתה תביעת המערערת, אינו יכול לעמוד. שכן, אין בו התייחסות לטענה מרכזית, הנוגעת לצורה גבישית חדשה של מולקולה ידועה, שהיא, על-פי הנטען על-ידי המערערת, מושא הפטנט בתביעה 6, ואין בו הנמקה כלל לדחיית הטענה, כי המשיבים מפרים את הפטנט שאליו מתייחסות תביעות 5-1, אשר עניינן בתהליך הכנת החומר שבו דנה תביעה 6. במצב הקיים, אין ברירה אלא לבטל את פסק-הדין ולהחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי, למען יכריע בטענות המפורטות לעיל.

בית-המשפט המחוזי, לאחר שמיעת הצדדים, רשאי, אם ימצא זאת לנכון, לקבל ראיות נוספות ולשמוע את טענות הצדדים.

להסרת ספק יצוין, כי לא מדובר בשמיעת התיק מתחילתו אלא בהשלמתו.

בנסיבות העניין, אנו נמנעים מלעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ג (17.12.02).