דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

קליימן רועי ואח' נ' הוט טלקום שותפות מוגבלת ואח'

פסק הדין בע"א 10119/16 ניתן ביום 2 ביולי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 ביולי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10119/16
נפתח
2016
ניתן
2 ביולי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • ר' וינוגרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10119/16 קליימן רועי ואח' נ' הוט טלקום שותפות מוגבלת ואח' (2.7.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 10119/16

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערערים: 1. קליימן רועי · 2. רוזנר תומר · 3. בורוכוב ארנון · 4. בן חיים יונתן

נגד

המשיבות: 1. הוט טלקום שותפות מוגבלת · 2. פורמלי רמי לוי שיווק השקמה תקשורת · בע"מ · 3. פורמלי הום סלולר בע"מ · 4. פורמלי אלון סלולר בע"מ · 5. גולן טלקום בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק תצ 061450-10-13 שניתן ביום 13.11.2016 על ידי

כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשע"ח (02.07.2018)

בשם המערערים: עו"ד אסף פינק ועו"ד איתי ארגוב

בשם המשיבה 1: עו"ד מירב עבאדי

בשם המשיבה 5: עו"ד תמיר כהנוב

פסק-דין

1.הערעור שבפנינו נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהתערב בגובה שכר הטרחה שנקבע בהסכם פשרה בתובענה ייצוגית.

ככלל, לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בנוגע לשיעור הגמול ושכר הטרחה, והתערבות ערכאת הערעור בנושא זה מצומצמת.

2.לא מצאנו בערעור דכאן טעם של ממש להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא.

אשר על כן, הערעור נדחה.

3.לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בתמוז התשע"ח (2.7.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים