דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

רפאל גוטסמן ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין

פסק הדין בע"א 10386/02 ניתן ביום 12 באוגוסט 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

וכך אנו מורים. לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 12 באוגוסט 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10386/02
נפתח
2002
ניתן
12 באוגוסט 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10386/02 רפאל גוטסמן ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין (12.8.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10386/02

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים: 1. רפאל גוטסמן · 2. חנה גוטסמן · 3. אפרת אביגדור

נגד

המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק עמש 2066/01 שניתן ביום 20.10.02 על ידי כבוד השופט מלכיאל סלוצקי

תאריך הישיבה: י"ד באב תשס"ג (12.8.03)

בשם המערערים: עו"ד בנימין שגיב

בשם המשיב: עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו לפיה הענין נשוא הערעור יוחזר לועדת הערר. ועדת הערר תקבע מחדש את השומה על יסוד מדידה של השטח בהתעלם מן הרשום במרשם המקרקעין. כמו כן תיתן ועדת הערר את דעתה על השאלה אם היה מקום לחייב את המערערים בהוצאות בשים לב לממצאים החדשים שתקבע. בינתיים יעוכבו הליכי גביית ההוצאות שנפסקו בערר.

וכך אנו מורים. לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים