חריס מולא נ' אסעד סעיד ואח'

פסק-דין

1.במסגרת הערעור נתבקשנו על ידי המערער לקבל ראיה נוספת. בעקבות בחינת העניין הצענו לבא-כוחם של המשיבים 3, 5 ו-6 להסכים לקבלת הערעור, לביטול פסק הדין דלמטה ולהחזרת העניין לערכאה הדיונית. הפרקליט הנכבד קיבל את ההצעה.

2.לפיכך פסק-הדין מיום 13.01.2010 מבוטל וההליך יחזור לבית משפט קמא. בפני בית המשפט תובא הראיה הנוספת. יודגש, כי איננו מביעים כל עמדה לגבי אמינותה ומשקלה. בעלי הדין יהיו רשאים להביא ראיות אחרות, וזאת נוכח קבלתה של הראיה הנוספת. הראיות שיובאו יהיו בנוסף לראיות שהובאו בסיבוב הראשון של ההליך.

3.נוכח התנהלותו של המערער וחרף קבלת בקשתו לגבי הראיה הנוספת, משיתים אנו עליו הוצאות לטובת המשיבים 3, 5 ו-6 בסכום 30,000 ש"ח, זאת בניכוי ההוצאות ששולמו על ידיו, אם שולמו בפועל, בעקבות חיובו בהוצאות בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. כמו כן יישא המערער בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 5,000 ש"ח מאחר שהתנהלותו גרמה לבזבוז זמן שיפוטי.

ניתן היום, ד' באב התשע"ב (23.07.2012), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.