אלון סופר - חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' מדרשת שדה בוקר בנגב בע"מ

פסק-דין

לא השתכנעו שיש עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט שלל את טענת הקנוניה שהעלה המערער בנושא הריהוט. מכאן שההפרש בין ההצעות הוא זניח – 0.6%. בנסיבות אלה מותר היה לועדת המכרזים להחליט את אשר החליטה. על כן, בדין קבע בית המשפט המחוזי כי אין מקום לפצות את המערערת. על כל אלה נוסיף כי בית המשפט המחוזי לא השתכנע כי המערערת ניזוקה. גם בכך די כדי לדחות את הערעור.

הערעור נדחה, אך בשים לב להוצאות הגבוהות שנפסקו בערכאה הראשונה לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, א' אב, תשס"ז (16.7.2007).