אברהם עינצ'י נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

פסק-דין

המדינה מסכימה כי בית המשפט המחוזי בפסק דינו נפל לכלל טעות כאשר דחה על הסף את התביעה שהגיש המערער מלפניו מטעם של מעשה בית דין. עם זאת, נותרו בפי המשיב1 טענות סף שונות ואחרות כנגד תביעת המערער, וכן טענות לגופה של תביעתו.

בנסיבות אלה, אנו מורים, אפוא, על החזרת הענין לבית המשפט המחוזי כדי שידון בתביעה מתחילתה – טענות סף, וטענות לגופה של התביעה, הכל במידת הצורך והנדרש.

המערער ביקש כי ייפסקו לו הוצאות בגין ערעור זה. נוכח טיעוני המדינה בתשובתה לגבי הנסיבות והתנאים שבהם ארעה ונתגלתה הטעות שנפלה בהליך, אנו נמנעים בשלב זה ממתן צו להוצאות. עם זאת, לצורך פסיקת הוצאות, ניתן יהיה להתחשב בהליך ערעור זה בגידרה של ההתדיינות הצפויה בבית המשפט המחוזי, בשים לב לתוצאות אותו הליך.

ניתן היום, ב' באב תשס"ו (27.7.06).