עזבון המנוח ירוחם פרמינגר ז"ל נ' נאורה ורשבסקי ואח'

פסק-דין

ערעור על החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה א' סלאמה מיום 30.1.2018, בת"א 37680-01-18 שלפיה ההליך מושא ערעור זה יידון בפני השופטת ת' לוי יטח. בתמצית, טענת המערער היא כי יש להורות על העברת הדיון בהליך למותב אחר, שכן מותב זה דן במסגרת הליך אחר בין אותם צדדים בבקשה למתן הוראות שהגיש המערער בת"א 16975-02-16, וקבע ביום 2.1.2018 כי "בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין, ואינו מוסיף הוראות על האמור בפסק הדין". לדברי המערער מדובר בבקשה דומה להליך מושא הערעור דנן. בצד הערעור הגיש המערער בקשה לעיכוב הליכים בבית משפט קמא. זו נדחתה בהחלטתי מיום 4.3.2018.

לא ראיתי מקום להידרש לערעור גופו, ודינו להימחק על הסף. צד להליך המבקש את פסילתו של מותב הדן בעניין מסוים, נדרש להגיש תחילה את בקשת הפסלות לחבר או חברי המותב הנוגעים בדבר ועליו לבסס בבקשתו את העילות הקבועות בדין (ע"פ 3705/17 אבו עראר נ' מדינת ישראל (18.1.2018)). לא כך נהג המערער בענייננו. ואכן, ביום 11.3.2018 קבעה השופטת ת' לוי יטח כי:

"מותב זה כלל לא פסל עצמו מלדון בתיק, ואף לא נדרש לכך. הערעור שהוגש מתייחס להחלטות כב' נשיא בית משפט השלום בלבד".

המערער הגיש הודעה שבה טען כי מסיבה שלא הובררה לו הבקשה הובאה לעיונו של נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה, א' סלאמה, הגם שהוגשה למותב הדן בהליך. מכל מקום, ברי כי המותב לא נדרש לבקשה לגופה.

הערעור נמחק. משלא הוגשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בניסן התשע"ח (20.3.2018).