דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' שפי תעשיות אלומיניום בע"מ

פסק הדין בע"א 11367/04 ניתן ביום 12 באפריל 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לבאי-כוח הצדדים.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 12 באפריל 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 11367/04
נפתח
2004
ניתן
12 באפריל 2005
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 11367/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' שפי תעשיות אלומיניום בע"מ (12.4.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 11367/04

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערער: בנק לאומי לישראל בע"מ

נגד

המשיבה: שפי תעשיות אלומיניום בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת.א. 3144/00 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה ביום 15.11.2004

בשם המערער: עו"ד יוחנן בירו, עו"ד אפרת הלפרין

בשם המשיבה: עו"ד נמרוד אשכול

פסק-דין

מתוקף הסכמת הצדדים, ניתן בזה פסק דין בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר שבחנתי את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת הטענות שהעלו הצדדים על דרך הפשרה בדיון היום, אני מורה כי הסכום הנומינלי שבו חויב הבנק יופחת ויעמוד על סך של 478,941 ₪. לסכום זה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 16.7.1997 עד יום התשלום בפועל. סכום ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין אותם פסק בית משפט קמא יעמוד בעינו אך לא ייפסקו הוצאות בערעור. כל סכום ששולם בינתיים על חשבון החוב הפסוק כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ינוכה מן הסכום המופחת שבו חויב הבנק כאמור לעיל.

המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לבאי-כוח הצדדים.

ניתן היום, ג' ניסן, תשס"ה (12.4.2005).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים