דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אברהם קייזמן ואח' נ' Antwerpse Diamantbank N.V

פסק הדין בע"א 116/03 ניתן ביום 17 בספטמבר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לפיכך אנו מבטלים את פסק הדין ואת ההחלטה הנזכרים ללא פסיקת הוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בספטמבר 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 116/03
נפתח
2003
ניתן
17 בספטמבר 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 116/03 אברהם קייזמן ואח' נ' Antwerpse Diamantbank N.V (17.9.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 116/03

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים: 1. אברהם קייזמן · 2. עדי קייזמן

נגד

המשיב: Antwerpse Diamantbank N.V

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 12.12.2002 בת.א. 1999/02 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שיצר

תאריך הישיבה: כ' באלול תשס"ג (17.9.2003)

בשם המערערים: עו"ד זאב שרף, עו"ד שרון בן חיים

בשם המשיב: עו"ד יצחק וולף, עו"ד עידן בקי

פסק-דין

לפי המלצתנו הסכים בא-כוח המשיב כי פסק-הדין מיום 12.12.02 וההחלטה מיום 19.2.02 שניתנו על ידי רשמת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, נשוא הערעור, יבוטלו והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי, לדיון לעצם העניין. בא-כוח המערערים מחל על הוצאותיו.

לפיכך אנו מבטלים את פסק הדין ואת ההחלטה הנזכרים ללא פסיקת הוצאות.

ניתן היום, כ' באלול תשס"ג (17.9.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים