דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ נ' חן ברדיצ'ב, רו"ח ואח'

פסק הדין בע"א 119/00 ניתן ביום 14 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין הערעור להתקבל. היה על בית המשפט לנקוט עמדה באשר לכוחה של החתימה, ולא היה מקום להסתפק בסיכויים. מטעם זה, אנו מקבלים הערעור, ומחזירים התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפסוק בכוחה המחייב של החתימה. לכל צד עומדות כל טענותיו בעניין זה. בית המשפט יחליט אם יש מקום לשמוע ראיות נוספות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 119/00
נפתח
2000
ניתן
14 בינואר 2001
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יצחק אנגלרד
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 119/00 כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ נ' חן ברדיצ'ב, רו"ח ואח' (14.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 119/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ

נגד

המשיב: חן ברדיצ'ב, רו"ח · ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 22.12.99, בבש"א 4619/99, 5366/99 (פש"ר 260/98), שניתנה על ידי · כבוד השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001) · בשם · המערער

ת: עו"ד מיכאל שלמה ארדמן · בשם

המשיב: עו"ד מיכאל בך

פסק-דין

דין הערעור להתקבל. היה על בית המשפט לנקוט עמדה באשר לכוחה של החתימה, ולא היה מקום להסתפק בסיכויים. מטעם זה, אנו מקבלים הערעור, ומחזירים התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפסוק בכוחה המחייב של החתימה. לכל צד עומדות כל טענותיו בעניין זה. בית המשפט יחליט אם יש מקום לשמוע ראיות נוספות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים