From the court's archiveCivil appeal

כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ נ' חן ברדיצ'ב, רו"ח ואח'

CA 119/00 was decided on 14 January 2001.

The court's decision, in its own words.

דין הערעור להתקבל. היה על בית המשפט לנקוט עמדה באשר לכוחה של החתימה, ולא היה מקום להסתפק בסיכויים. מטעם זה, אנו מקבלים הערעור, ומחזירים התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפסוק בכוחה המחייב של החתימה. לכל צד עומדות כל טענותיו בעניין זה. בית המשפט יחליט אם יש מקום לשמוע ראיות נוספות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2001.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 119/00
Opened: 2000
Decided: 14 January 2001
Length: 1 page

The panel

אהרן ברק
יצחק אנגלרד
אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 119/00 כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ נ' חן ברדיצ'ב, רו"ח ואח' (14.1.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 119/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער ת: כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ

נגד

המשיב: חן ברדיצ'ב, רו"ח · ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 22.12.99, בבש"א 4619/99, 5366/99 (פש"ר 260/98), שניתנה על ידי · כבוד השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001) · בשם · המערער

ת: עו"ד מיכאל שלמה ארדמן · בשם

המשיב: עו"ד מיכאל בך

פסק-דין

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2001.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools