דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

בנימין דעדוש נ' גדי בן שמחון ואח'

פסק הדין בע"א 1209/16 ניתן ביום 21 בפברואר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אין צו להוצאות בערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בפברואר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1209/16
נפתח
2016
ניתן
21 בפברואר 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1209/16 בנימין דעדוש נ' גדי בן שמחון ואח' (21.2.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1209/16

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון

המערער: בנימין דעדוש

נגד

המשיבים: 1. גדי בן שמחון · 2. אברהם כהן · 3. נעמה בן שמחון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.11.2015 (כב' השופט י' פרגו) בת"א 46094-01-11

תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשע"ז (20.02.2017)

בשם המערער: עו"ד רן כהן; עו"ד גיל עשת

בשם המשיבים: עו"ד עירוני זיו; עו"ד טטיאנה חיטריק

פסק-דין

1.הצדדים הסמיכו אותנו ליתן פסק דין בערעור על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, שבמסגרתו נכריע מהו הסכום הנוסף שעל המשיב 1 לשלם למערער בגין האיחור בתשלום הסכומים שלהם התחייב בהסכם "עין החורש", וזאת לסיום כלל המחלוקות ביניהם בפרשה זו.

2.לאחר שבחנו את מכלול טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אנו קובעים כי על המשיב 1 לשלם למערער סכום כולל נוסף של 110,000 ש"ח וכי התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ה בשבט התשע"ז (21.2.2017).

שופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים