דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח ואח'

פסק הדין בע"א 1282/15 ניתן ביום 28 בדצמבר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הצדדים יעשו כמיטב יכולתם לשתף פעולה עם המעריך ולסייע לבית משפט קמא להשלים את מלאכתו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בדצמבר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1282/15
נפתח
2015
ניתן
28 בדצמבר 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1282/15 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח ואח' (28.12.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1282/15

וערעור שכנגד

רע"א 2643/15

רע"א 8872/15

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם · המערערת והמשיבה שכנגד בע"א · 1282/15 המבקשת ברע"א 2643/15 וברע"א 8872/15: · ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ

נגד

המשיבים והמערערים שכנגד

בע"א 1282/15 והמשיבים ברע"א 2643/15 וברע"א 8872/15:

1. תינהב חברה לבניה ופיתוח

(1990) בע"מ

2. יעקב לב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 18.01.2015 בתיק א 38465-04-11 שניתן על ידי כב' השופטת ד' קרת-מאיר; בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 2.4.2015 בתיק א 68465-04-11 שניתנה על ידי כב' השופטת ד' קרת-מאיר ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 6.12.2015 בתיק א 38465-04-11 שניתנה על ידי כב' השופטת ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.15) · בשם המערערת והמשיבה שכנגד · בע"א 1282/15 והמבקשת ברע"א 2643/15 וברע"א 8872/15: · עו"ד פז יצחקי-וינברגר; עו"ד שרגא צייגר; עו"ד בנימין לוי · בשם המשיבים והמערערים שכנגד · בע"א 1282/15 והמשיבים ברע"א 2643/15 וברע"א 8872/15: · עו"ד איתמר כץ, עו"ד גל נדיב

פסק-דין

1.בהינתן העובדה שטרם ניתנה הערכת המעריך וטרם הוכרעה השאלה מה הסכום שישולם למערערת, הרי שאין בפנינו פסק דין, כך שהערעור והערעור שכנגד הוגשו שלא בזכות. אשר על כן, אנו מוחקים את הערעור והערעור שכנגד מושא ע"א 1282/15 ללא צו להוצאות, תוך שמירת כל זכויות וטענות הצדדים בכל הנושאים, הן שבפנינו והן שלא בפנינו.

2.בנוסף, איננו מוצאים ליתן רשות ערעור בשתי בקשות רשות הערעור דלעיל, ומבלי להביע דעה לגופן של טענות ולגופם של דברים.

3.עד למתן פסק דין המסיים את המחלוקות בין הצדדים (קרי: פסק דין הקובע מה הסכום שישולם למערערת עבור מניותיה), חזקה על הצדדים כי יעשו ככל שביכולתם "להתגבר על יצרם" ולא להגיש בקשות רשות ערעור חדשות לבקרים על כל החלטה והחלטה של בית משפט קמא.

4.הצדדים יעשו כמיטב יכולתם לשתף פעולה עם המעריך ולסייע לבית משפט קמא להשלים את מלאכתו.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.2015).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים