מולדר בע"מ ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה - השומרון ואח'

פסק-דין

1.לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזרו בהם המערערים מן הערעור ככל שהוא מופנה למשיב 2, בנק כרמל למשכנתאות בע"מ. ערעור זה נדחה ובשים לב לכך שבא כוח המערערים קיבל הצעת בית המשפט ההוצאות יהיו בסכום מופחת של 15,000 ש"ח. בכך מסתיים ההליך נגד הבנק.

2.אשר לוועדה המקומית – הוועדה המקומית לא הגישה לבית המשפט המחוזי כתב תשובה, ומשום כך אין מקום להכריע לכאן או לכאן בערעור לגביה. בהסכמת הצדדים ועל פי המלצת בית המשפט מוחזר ההליך נגד הוועדה המקומית לבית המשפט המחוזי. הוועדה המקומית תוכל להגיש כתב תשובה. אין אנו מחווים דעה בשאלה אם ניתן או לא ניתן לטעון להתיישנות. לא יהיה צו להוצאות.

3.לאחר בירור מחודש של ההליך נגד הוועדה המקומית ייתן בית המשפט פסק דין חדש. ככל שהדברים נוגעים ליחסים שבין המערערים לבין וועדה המקומית – פסק הדין של הערכאה הדיונית מבוטל. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ג (26.11.2012).