דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

משה אינהורן נ' עו"ד רונן מטרי בתפקידו כמפרק ואח'

פסק הדין בע"א 2358/11 ניתן ביום 26 בנובמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לצורך השימוע, תוכל באת כוח המערער להגיש השגותיה בכתב ולאחר מכן להשלים טיעונה בעל פה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בנובמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2358/11
נפתח
2011
ניתן
26 בנובמבר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' ארבל
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2358/11 משה אינהורן נ' עו"ד רונן מטרי בתפקידו כמפרק ואח' (26.11.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2358/11

לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: משה אינהורן

נגד

המשיבים: 1. עו"ד רונן מטרי בתפקידו כמפרק · עמותת יד בנימין · 2. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 2.02.2011 בפר"ק 1584/06 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך

תאריך הישיבה: י"ב בכסלו תשע"ג (26.11.12)

בשם המערער: עו"ד ד' גרצולין

בשם המשיב 1: עו"ד ר' מטרי

בשם המשיב 2: עו"ד ה' ברקי

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים. בהמלצתנו הסכימו הצדדים כי הערעור מתקבל במובן זה שהמפרק יקיים אישית שימוע למערער (יחד עם באת כוחו) ועל פיו ייתן החלטתו De novo.

לצורך השימוע, תוכל באת כוח המערער להגיש השגותיה בכתב ולאחר מכן להשלים טיעונה בעל פה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ג (26.11.2012).

שופטתשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים