ג'רופי שלמה נ' וולפוביץ יונה ואח'

פסק-דין

נראה לנו שיש עמנו מקום לתקן את פסק הדין בשני העניינים הבאים:

א) למחוק את ההגבלה שבפסק הדין לגבי גביית החוב הפסוק כל עוד לא החזיר המערער למשיב שני שטרות ע"ס 50,000.- ש"ח ו100,000.--, מן הטעם שענין זה לא הועמד במחלוקת בין בעלי הדין בין הפלוגתאות שנקבעו; עם זאת, אין בכך כדי למנוע בעד המשיב לתבוע מהמבקש בהליך נפרד גביית החוב הפסוק כל עוד השטרות לא הוחזרו. אין אנו מחווים כל דעה לגבי סיכוייו של כל הליך נפרד כאמור.

(ב) לתקן את פסק הדין על ידי הוספת חיובו של המשיב בתשלום שני השיקים ע"ס 2,000.- ש"ח ו16,720.- ש"ח (המוצגים 2130א, 30יד') כשהחיוב נכון ליום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הטעם לדבר הוא שבהעדר קביעה מפורשת שלא היה חוב עומד המערער בחזקה שניתנה לשיקים הללו תמורה.

עם השינוי האמור אנו מוסיפים לחיובי שכר הטרחה כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי שכ"ט עו"ד נוסף נכון להיום בסכום של 15,000.- ש"ח, בשתי הערכאות.

ניתן היום כג בשבט תשנ"ח (19.2.98).