דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ליליאנה קפאונר נ' אבי מאיר ואח'

פסק הדין בע"א 1860/98 ניתן ביום 29 באוגוסט 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונעתרים לתביעה. המשיב מס' 7 ישלם למערערת שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. אין צו להוצאות בין בעלי הדין האחרים (שלא היו תובעים) לבין המשיב מס' 7.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 באוגוסט 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1860/98
נפתח
1998
ניתן
29 באוגוסט 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יצחק אנגלרד
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1860/98 ליליאנה קפאונר נ' אבי מאיר ואח' (29.8.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1860/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט מ' אילן

המערער ת: ליליאנה קפאונר

נגד

המשיבים: 1. אבי מאיר · 2. רון מאיר · 3. פורמלי קרול ולאה טבצניק · 4. אהודה בורנשטיין · 5. פורמלי שלמה ופאולה מרגריטה ספיר · 6. פורמלי נחמיה בורגין · 7. יעקוב שלום מאיר · 8. פורמלי נינה רוזן · 9. פורמלי אביטל וולפוביץ בן גל · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל אביב יפו מיום 5.2.99 בה"פ 472/96 · שניתן על ידי כבוד השופט ג. קלינג

תאריך הישיבה: יז באלול תשנ"ט (29.8.99) · בשם · המערער

ת: עו"ד יפרח יוסף · בשם · המשיב 1: עו"ד גיורא גרימברג · בשם · המשיב

2: עו"ד שי כהן · בשם · המשיב 4: עו"ד יפרח · בשם · המשיב 7: עו"ד ארד

פסק-דין

אין אנו רואים עין בעין עם השופט המלומד שלש בית המשפט המחוזי.

כל בעלי הדירות בבית המשותף, למעט המשיב מס' 7, מסכימים שהרישום של דירותיהם היה מוטעה, והם מצטרפים לטענות המערערת בענין זה; מנגד אין ספק בדבר שרישומו של המשיב מס' 7 בדין יסודו, והתיקון לא יפגע בזכויותיו הקנייניות. בנסיבות אלו אין בהתנגדותו לרישום אלא שימוש בזכות שלא בתום לב. אכן אם למשיב מס' 7 עילה לתבוע את שאר בעלי הדירות על בסיס שונה, זכותו לעשות כן. אך אין הוא יכול להחזיקם כבני ערובה למימושן של תביעות אחרות אלו.

בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונעתרים לתביעה. המשיב מס' 7 ישלם למערערת שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. אין צו להוצאות בין בעלי הדין האחרים (שלא היו תובעים) לבין המשיב מס' 7.

ניתן היום יז באלול תשנ"ט (29.8.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים