From the court's archiveCivil appeal

ליליאנה קפאונר נ' אבי מאיר ואח'

CA 1860/98 was decided on 29 August 1999.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונעתרים לתביעה. המשיב מס' 7 ישלם למערערת שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. אין צו להוצאות בין בעלי הדין האחרים (שלא היו תובעים) לבין המשיב מס' 7.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 August 1999.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 1860/98
Opened: 1998
Decided: 29 August 1999
Length: 2 pages

The panel

שלמה לוין
יצחק אנגלרד
מנחם אילן

This is how to cite the ruling.

ע"א 1860/98 ליליאנה קפאונר נ' אבי מאיר ואח' (29.8.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1860/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט מ' אילן

המערער ת: ליליאנה קפאונר

נגד

המשיבים: 1. אבי מאיר · 2. רון מאיר · 3. פורמלי קרול ולאה טבצניק · 4. אהודה בורנשטיין · 5. פורמלי שלמה ופאולה מרגריטה ספיר · 6. פורמלי נחמיה בורגין · 7. יעקוב שלום מאיר · 8. פורמלי נינה רוזן · 9. פורמלי אביטל וולפוביץ בן גל · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל אביב יפו מיום 5.2.99 בה"פ 472/96 · שניתן על ידי כבוד השופט ג. קלינג

תאריך הישיבה: יז באלול תשנ"ט (29.8.99) · בשם · המערער

ת: עו"ד יפרח יוסף · בשם · המשיב 1: עו"ד גיורא גרימברג · בשם · המשיב

2: עו"ד שי כהן · בשם · המשיב 4: עו"ד יפרח · בשם · המשיב 7: עו"ד ארד

פסק-דין

אין אנו רואים עין בעין עם השופט המלומד שלש בית המשפט המחוזי.

כל בעלי הדירות בבית המשותף, למעט המשיב מס' 7, מסכימים שהרישום של דירותיהם היה מוטעה, והם מצטרפים לטענות המערערת בענין זה; מנגד אין ספק בדבר שרישומו של המשיב מס' 7 בדין יסודו, והתיקון לא יפגע בזכויותיו הקנייניות. בנסיבות אלו אין בהתנגדותו לרישום אלא שימוש בזכות שלא בתום לב. אכן אם למשיב מס' 7 עילה לתבוע את שאר בעלי הדירות על בסיס שונה, זכותו לעשות כן. אך אין הוא יכול להחזיקם כבני ערובה למימושן של תביעות אחרות אלו.

ניתן היום יז באלול תשנ"ט (29.8.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 August 1999.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools