דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

גוז פנינה נ' פייגנבויים שמחה ואח'

פסק הדין בע"א 1861/97 ניתן ביום 24 במרץ 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 במרץ 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1861/97
נפתח
1997
ניתן
24 במרץ 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1861/97 גוז פנינה נ' פייגנבויים שמחה ואח' (24.3.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1861/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת: גוז פנינה

נגד

המשיבים: 1. פייגנבויים שמחה · 2. פייגנבויים מרדכי · 3. פייגנבויים משה · 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בבאר שבע מיום 13.8.96 בת.א. 1016/95 · שניתן על ידי כבוד השופט א. גרוניס

תאריך הישיבה: ז בניסןג תשנ"ט (24.3.99) · בשם · המערער

ת: עו"ד גד שילר, עו"ד בירן · בשם · המשיבים

1-3: עו"ד פליסר אורית · בשם · המשיב 4: עו"ד פרסקי

פסק-דין

רשמנו לפנינו את ההסכם "א".

אנו מבטלים בהסכמה - כולל הסכמת הכונס הרשמי - את צו הפירוק, לאחר שנמסר לנו שמדובר בחברה סולבנטית.

שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום ז בניסן תשנ"ט (24.3.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים