Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גוז פנינה נ' פייגנבויים שמחה ואח'

CA 1861/97 was decided on 24 March 1999.

The court's decision, in its own words.

שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 March 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1861/97
Opened
1997
Decided
24 March 1999
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 1861/97 גוז פנינה נ' פייגנבויים שמחה ואח' (24.3.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1861/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת: גוז פנינה

נגד

המשיבים: 1. פייגנבויים שמחה · 2. פייגנבויים מרדכי · 3. פייגנבויים משה · 4. כונס הנכסים הרשמי מחוז הדרום · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בבאר שבע מיום 13.8.96 בת.א. 1016/95 · שניתן על ידי כבוד השופט א. גרוניס

תאריך הישיבה: ז בניסןג תשנ"ט (24.3.99) · בשם · המערער

ת: עו"ד גד שילר, עו"ד בירן · בשם · המשיבים

1-3: עו"ד פליסר אורית · בשם · המשיב 4: עו"ד פרסקי

פסק-דין

רשמנו לפנינו את ההסכם "א".

אנו מבטלים בהסכמה - כולל הסכמת הכונס הרשמי - את צו הפירוק, לאחר שנמסר לנו שמדובר בחברה סולבנטית.

שאלת שכרו של הכונס הרשמי תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום ז בניסן תשנ"ט (24.3.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools