דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

רות הר-מלח ואח' נ' עו"ד אלון ריחני ואח'

פסק הדין בע"א 2007/12 ניתן ביום 18 במרץ 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובכפוף לשמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה – הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 במרץ 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2007/12
נפתח
2012
ניתן
18 במרץ 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ח' מלצר
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2007/12 רות הר-מלח ואח' נ' עו"ד אלון ריחני ואח' (18.3.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2007/12

ע"א 5031/12

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערים ב-ע"א 2007/12: 1. רות הר-מלח · 2. יורם הר-מלח

המערערים ב-ע"א 5031/12: 1. רותי מקבי · 2. משה מקבי

נגד

המשיבים: 1. עו"ד אלון ריחני · 2. מגדל חברה לביטוח · 3. כלל חברה לביטוח · 4. חב' הראל לביטוח (משיבה פורמלית) · 5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (כב' השופטת ו' אלשיך) מתאריך 19.01.2012 ב-פש"ר 1395/08

תאריך הישיבה: ט"ו באדר ב' התשע"ד (17.3.2014)

בשם המערערים: עו"ד נתי חלפי

בשם המשיב 1: בעצמו

בשם המשיבה 2: עו"ד אבנר בן-חיון

בשם המשיבה 3: עו"ד יוסף גיא מוסרי; עו"ד ליטל לוי

בשם המשיבה 4: פטור מהתייצבות

בשם המשיב 5: עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

1.בעקבות הערות בית המשפט בא-כח המערערים הודיע כי המערערים חוזרים בהם מן הערעורים, תוך שמירת זכויותיהם לטעון טענות לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה, טרם שיחולקו הכספים בין הנושים.

2.נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובכפוף לשמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה – הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים