Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רות הר-מלח ואח' נ' עו"ד אלון ריחני ואח'

CA 2007/12 was decided on 18 March 2014.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובכפוף לשמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה – הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 March 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2007/12
Opened
2012
Decided
18 March 2014
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 2007/12 רות הר-מלח ואח' נ' עו"ד אלון ריחני ואח' (18.3.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2007/12

ע"א 5031/12

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערים ב-ע"א 2007/12: 1. רות הר-מלח · 2. יורם הר-מלח

המערערים ב-ע"א 5031/12: 1. רותי מקבי · 2. משה מקבי

נגד

המשיבים: 1. עו"ד אלון ריחני · 2. מגדל חברה לביטוח · 3. כלל חברה לביטוח · 4. חב' הראל לביטוח (משיבה פורמלית) · 5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב (כב' השופטת ו' אלשיך) מתאריך 19.01.2012 ב-פש"ר 1395/08

תאריך הישיבה: ט"ו באדר ב' התשע"ד (17.3.2014)

בשם המערערים: עו"ד נתי חלפי

בשם המשיב 1: בעצמו

בשם המשיבה 2: עו"ד אבנר בן-חיון

בשם המשיבה 3: עו"ד יוסף גיא מוסרי; עו"ד ליטל לוי

בשם המשיבה 4: פטור מהתייצבות

בשם המשיב 5: עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

1.בעקבות הערות בית המשפט בא-כח המערערים הודיע כי המערערים חוזרים בהם מן הערעורים, תוך שמירת זכויותיהם לטעון טענות לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה, טרם שיחולקו הכספים בין הנושים.

2.נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובכפוף לשמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לגבי החלטות משלימות, ככל שתהיינה – הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools