דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

גדעון ביקל ואח' נ' מרי בורשטיין ואח'

פסק הדין בע"א 204/22 ניתן ביום 16 בינואר 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

פיקדון יוחזר למפקידו. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בינואר 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 204/22
נפתח
2022
ניתן
16 בינואר 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • י' עמית
  • ש' שוחט

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 204/22 גדעון ביקל ואח' נ' מרי בורשטיין ואח' (16.1.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 204/22

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ש' שוחט

המערערים: 1. גדעון ביקל · 2. אפשטיין חומסקי אסנת ושות'

נגד

המשיבים: 1. מרי בורשטיין · 2. שלום אחימור · 3. נעמי אחימור · 4. נח ברזובסקי · 5. רבקה גבאי · 6. אלה גרינשפון · 7. אברהם גרינשפון · 8. נאווה אשד · 9. אריה כהן · 10. משה מרדכי לוי · 11. עזבון המנוח יפים מונסטירסקי · 12. נינה מונסטירסקי · 13. מזל טוב משעלי · 14. יינון סייאני · 15. ידידה סינואני · 16. אסתר קישון · 17. דוד רחמים · 18. ראובן שניפר · 19. פאני ישורון צימנד · 20. הנרי צימנד · 21. עמיר פרידמן · 22. איל אקוניס · 23. ש.מ.פ. חברה לנאמנות והשקעות · בע"מ · 24. עדנה ארליך · 25. דוד עופרה טויקלילי · 26. מזל טויק · 27. שמחה אקוניס · 28. נחמה גרוס · 29. מרדכי פימה · 30. מלכה פימה · 31. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 6426-04-20 שניתן ביום 11.11.2021 על ידי כבוד השופט עודד מאור – בקשה מוסכמת מטעם המערערים לדחיית הערעור על הסף

בשם המערערים: עו"ד אסנת עמי

פסק-דין

לנוכח הודעת המערערים, אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

פיקדון יוחזר למפקידו. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, י"ד בשבט התשפ"ב (16.1.2022).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים